嘉兴婚外情调查取证：精神分裂症患者影响继承财产吗？

一、精神分裂症患者影响继承财产吗？

精神分裂症患者在财产继承方面是否受到影响？

对于精神分裂症患者是否需要承担刑事责任，具体的处理方式需根据实际情况而定。这主要依赖于在其施行犯罪时，他们能否真正认识到自身行为的社会影响以及能否有效地掌控自我行为。主要分为以下三个方面：

首先，当精神分裂症患者在无法辨识甚至无法控制其自身行为从而导致严重危害结果发生的时候，经过法定程序的鉴定得出确实证明的，那么这名患者便不需要承担刑事责任。

然而，相关部门仍需要责令该患者的家属或者监护人进行严格的看护治疗，并且在必要时刻，可由政府强制施以医疗救助。

其次，假如精神分裂症患者在其行为能力尚未完全丧失的情况下进行了犯罪行为，那么他仍然应该承担刑事责任，但根据法律规定，可以予以从宽或减轻处罚。这意味着公民在实施犯罪时有足够的辨认以及控制自我行为的能力。

最后，关于由间歇性精神分裂症引发的犯罪问题，如果在患者精神恢复正常的情况下，他们意识清醒，这种犯罪行为便是应当承担刑事责任的。在这个情况下，根据法律规定，不允许给予从轻或减轻的处罚，因为此时患者具备完全的辨认能力和自控能力。

总而言之，刑事责任能力实际上指的就是公民能够认识、理解自己行为的社会性质及其可能产生的后果，并且能够理性地掌控和支配自我行为的能力。只有当这两项基本素质同时拥有，我们才会承认他们具有刑事责任能力，且只有在这样的前提条件下，他们在意识清晰的基础上实施危害社会的行为，才有可能构成犯罪，并承担相应的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十八条

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

二、精神分裂症犯罪后是否承担刑事责任

精神病患者犯罪是否应承担相应的刑事责任，具体取决于其行为时具备的分辨与控制自我行为的能力以及丧失这种意识的严重程度究竟如何。

如果患有精神分裂症的患者在无法辨认或客观控制自身行为的情况下侵犯法律，且经过法定程序认证确认，那么他们将无需承担刑事责任;

然而，其家庭成员或监护人应当被要求对其实施严格周到的监管及治疗;

在紧急状况下，政府部门也可能会采取强制性医疗措施。

不过值得注意的是，假如精神分裂症患者在精神状态正常的情况下触犯法律，那么他们仍需承担相应的刑事责任。

而对于那些尚不完全失去分辨或控制自我行为能力的精神分裂症患者，若涉嫌违法犯罪行为，同样应根据法律规定来负责并接受相应的处罚。

当然在此过程中，他们可享有减轻或是从轻处罚等优待。《刑法》第十八条

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

三、精神分裂症犯罪怎么判

对于精神分裂症患者实施犯罪行为后的量刑裁决，需要全面地审视各种复杂的因素。首要的任务是对其犯罪当时的精神状况进行严密的司法鉴定。如果经过科学的鉴定过程后发现，罪犯在实施犯罪行为的时候正处在精神疾病发作期间，无法自主辨识或者控制自身的行为，那么他将不被认定为有刑事责任能力，从而无需承担相应的刑事责任。然而，这并不意味着他可以逃避法律的制裁，他仍然需要承担民事赔偿的义务，并且必须接受监护人严格的监管以及必要的医疗治疗。反之，如果罪犯在犯罪时精神状态正常，具备完全的刑事责任能力，那么他就应该按照法律规定，承担起相应的刑事责任。在量刑阶段，法院将会依据犯罪的真实情况、性质、情节及其对社会造成的危害程度，按照刑法的相关条款进行公正的判决。至于具体的量刑标准，还需要根据每一个案件的实际情况以及所掌握的证据材料来进行精确的判断与衡量。

患有精神分裂症者可能会影响其继承财产的资格，具体需视其是否能理解和控制自身行为而定。若无法辨认或控制行为，可能无需承担刑事责任，但需亲属或监护人履行看守及治疗义务。恢复期的患者或间歇性患者犯罪时，需承担相应刑事责任。刑事责任能力指个体对行为社会意义的理解及自我控制能力，需同时具备辨认能力和控制能力。